找回密码
 注册

快捷登录

科学家相信上帝?

hai0107 楼主 来自: 澳大利亚

举报

既然LZ有这么多的疑问,有这么不同的观点,有这么独到的见解,为什么不等到星期四晚上亲自去听一听呢?
Nicole1021 发表于 2009-8-10 21:16


你以为我没去过?

教堂去得多了,里面上百号信上帝的,就我自己不信,你说会是什么情形。

我说科学是伟大的,能造飞机轮船,他们就说科学能造山川河流吗?
我说山川河流不用造。喜马拉亚山上面有贝壳化石,说明那里过去是海洋。你把海洋造出来了,过一阵子就变成世界最高的山,那你多没面子啊。
他们就说你只看到小的方面,没有看到大的方面。读圣经的时候要相信上帝是对的,然后才能读。

我想,小的方面有错误,大的方面就能对?再说,没读我怎么知道他是对的,我就是喜欢了解之后自己分析对错。

所以我不去教堂,网上多好啊,一个个的回复,一层层的分析下去,多透彻啊。不高兴穿个马甲,骂两句脏话,也挺爽。这才是现代社会的网络生活。实在啊
回复 · 2009-8-10 23:51:34
Nicole1021 来自: 澳大利亚

举报

说真的,我看不见实在,只有内心的空虚。

去教堂的人,并不都是信上帝的。一个并不信上帝的人去教堂,里面的人不会迫害你的。再者,这个讲座并不是在教堂举行,而是在大学。

我不能和你在这里讨论科学,因为我不是读科学的,没有资格和资历在这里发表观点。

可是我从来没有听说读圣经的人一定要先相信上帝是对的。既然LZ喜欢了解之后自己分析对错,那么你怎么不先读一下呢?
回复 · 2009-8-11 00:05:25
foodqzcman 来自: 澳大利亚

举报

信仰自由信仰自由
回复 · 2009-8-11 00:28:23
hai0107 楼主 来自: 澳大利亚

举报

说真的,我看不见实在,只有内心的空虚。

去教堂的人,并不都是信上帝的。一个并不信上帝的人去教堂,里面的人不会迫害你的。再者,这个讲座并不是在教堂举行,而是在大学。

我不能和你在这里讨论科学,因为我 ...
Nicole1021 发表于 2009-8-11 00:05

我说得实在不是相对于空虚的实在,我是说网络上可以真实的表白自己,即便自己空虚也可以实在的表白出来。再说,我又看了遍我的留言,我真实地说出来我遇到的情况,什么地方空虚了。

当然没人迫害我了,敢吗?现在都开始探测火星了,我说相信科学又有什么错。不过要是18世纪的话,我可就惨了,相信不是被火烧死,就得拿石头砸死我。大学,教堂,又有什么区别,这里是西方,很多大学本身就有教会背景,你什么时候见到中国的大学里讲上帝啊。

科学不是用来读的,也没有这个专业。光看到网上有卖2手会计,法律教材的,没见过有卖科学这本教材的,你有吗?多钱?论斤还是论个啊?自己说没有资格和资历在这里发表观点,还留那么长的言,害得我读好半天,真虚啊你。

没有听说读圣经的人一定要先相信上帝是对的?
那是因为你没有反驳过,我遇到太多传教士,争辩到最后,几乎每个人都跟我说这句。
还有摩门的人告诉我,妈妈肚子里的胎儿是没有灵魂的,在生出的那一瞬间,本儿得一下子,上帝就把灵魂给他了。

是否读过圣经我在上面的留言里已经说了,自己看好吗
回复 · 2009-8-11 01:17:46
hai0107 楼主 来自: 澳大利亚

举报

信仰自由信仰自由
foodqzcman 发表于 2009-8-11 00:28

既然信仰自由,我可不可以说不信仰也自由呢?
回复 · 2009-8-11 01:19:30
hai0107 楼主 来自: 澳大利亚

举报

本帖最后由 hai0107 于 2009-8-11 11:10 编辑
这还有什么疑问啊
科学家不一定都有信仰
信仰上帝是每个基督徒必须的
相信上帝不只是有钱,有权势的人或是科学家等,普通人是有权利相信上帝的
自己没有信仰本身就是个错误
jj77665 发表于 2009-8-10 22:16

自己没有信仰本身就是个错误?
是啊?那毛泽东,周恩来,邓小平,都是错误?
美国前国务卿基辛格博士在回忆录里说,他的儿子告诉他,当听到麦克尔杰克逊的歌时,感到浑身战栗。他不知道什么感觉。但当他会见毛泽东的时候确实感到颤栗。基辛格应该是信上帝的吧。
我就纳闷,奥巴马在G2峰会的时候怎么就没提出来要会会您JJ先生啊?您都能指出毛泽东的错误,那奥巴马见到您就不只是颤栗,还不得尿裤子里啊。弄不好还得磕俩头,那您这jj可就抖起来了。

另外,你换个名好吗,JJ这名不男不女的,加上芙蓉就是女的,去掉芙蓉就成男的了
回复 · 2009-8-11 01:41:56
hai0107 楼主 来自: 澳大利亚

举报

本帖最后由 hai0107 于 2009-8-11 11:14 编辑
谢谢楼主的争论,也很欢迎你周四晚上去听听并提问题。
的确,我们几位讲员并不是什么大科学家,只是从事科学研究。你所提到的中国科学家的确绝大多数不信仰基督。我也承认我们的标题听起来有些扩大化,我们并未说“ ...
huayongchen 发表于 2009-8-10 21:17


谢谢您的提示。

以管窥豹的话当然只能看到黑的了,但豹是花的,只看到那个斑点就会影响观察世界的整体效果。
其实我也只是看到那个讲座的题目产生的一些想法而已,本身对宗教没有恶意。

我和陈先生应该还是有过一面之缘的,就在那个lord st.的小教堂里。

提个小建议,在网上请不要用实名好吗。用了实名就好比在桑拿房里大家都光着屁股,就您穿着西服,或者好比,在毕业典礼上大家都西服领带,就您穿运动服一样。您用了实名,而我们没用是不是显得我们很猥琐。

我喜欢在网上大家都光着屁股的感觉,想说啥说啥。我知道了您的身份,真的影响我的发挥,总得您您的。当然您也可以继续用实名,我无权干涉,这只是个建议。
回复 · 2009-8-11 08:20:18
hai0107 楼主 来自: 澳大利亚

举报

本帖最后由 hai0107 于 2009-8-11 08:30 编辑
嗯,还是明理人多一些.
尛粉菟 发表于 2009-8-10 21:23


我不就是说我不信上帝吗,我怎么就不明理了,我怎么就空虚了。

就许你们又打锣又敲鼓的,连唱带跳得说,主啊主啊,我爱你。

还不许我在网上打几个字,说说我不信啊。

你们怎么那么霸道啊。

宗教信仰自由,当然也可以自由地不信仰。
回复 · 2009-8-11 08:27:17
01101109 来自: 澳大利亚

举报

从实际角度讲,圣经艰涩难懂,没有毛泽东文选和邓小平理论好读。
从审美角度出发,戴十字架根本没有戴毛主席徽章好看。
回复 · 2009-8-12 23:59:33
Donald_dc 来自: 澳大利亚

举报

TO: hai0107



第一
现在很多大学开设课程研究宗教,这叫神学
剑桥大学有一著名专业,教宗教与世界政治
所以,在大学里讲上帝很正常

第二
科学没有证明的东西不见得不存在
所以上帝还是可能有的
上帝不过是一种称呼,你也可以叫他玉帝老儿,或者其它什么,呵呵

第三
至于中国科学家很多不是基督徒
一,你怎么知道不是?也许是中国对宗教这一块抓的很严,没人敢说呢?
二,就算不是,那么用基督教的说法,那是由于他们没有机会接触基督教,因此,在他们死后,上帝会给他们一次机会去学习基督教,然后再来审判他们的一身

我个人而言,上帝,不可不信,也不可全信,半信半疑就好。
回复 · 2009-8-13 00:31:25