科学家相信上帝？

其实无所谓，每个人都有自己的局限性。

30# Donald_dc

第一 现在很多大学开设课程研究宗教，这叫神学

好吧，这是我在google上用“全国高校一级学科排名”搜到的，没有添加任何其他条件。既然你说“很多”，那你指指哪些大学教神学，如果一个你也找不到的话，你就是捏造。搜索结果如下（不下4，5百所，篇幅有限，随便拷贝了一段，你能在原网址上扒拉2个出来也算你没白说。网址http://www.qinghuait.net/gaokao_article.asp?id=1801）：
西安交通大学、清华大学、哈尔滨工业大学、天津大学、大连理工大学、北京航空航天大学、国防科学技术大学、同济大学、华中科技大学、中南大学、上海交通大学、浙江大学、复旦大学、中国科学技术大学、东北大学、东南大学、中国矿业大学、西南交通大学、华南理工大学、湖南大学、南京航空航天大学、北京交通大学、武汉理工大学、上海理工大学、北京邮电大学、南京理工大学、合肥工业大学、西北工业大学、东华大学、电子科技大学、西安电子科技大学、山东师范大学、西安建筑科技大学、河北建筑科技学院

你说：剑桥大学有一著名专业，教宗教与世界政治，所以，在大学里讲上帝很正常
我们高中的政治课也讲宗教与政治，那和神学根本就是风马牛不相及的两回事，难道你能说我国高中开始就进行上帝的教育吗？

第二
上帝是否存在不是我关心的，我关心的是上帝是否违背科学。最简单的例证就是地心说。如果科学没有发现地心说是错误，那么卫星就不可能到达预定轨道，那你的手机就不能用，你的GPS就不能指路。违背了客观事实，那能否证明上帝的存在又有什么意义呢。

第三
什么抓的很严，什么没人敢说呢，你自己主观臆造的东西不在讨论范围。就像前一段时间在澳洲抓的猥亵儿童的神甫，在没抓之前，你自己主观臆造说那个神甫有恋童倾向，那不单没人理你，搞不好还挨顿揍也不好说。

至于死后学基督，再审判什么的，让我想起了中国的孟婆汤，阎王殿。这倒印证了我的一个想法，那就是，西方对上帝的信仰，就是我们所说的封建迷信。

From time to time, missionaries approach me and pop the question of whether I'm a religious person.
I said hell no, I dun believe in religions in any kind, but I do believe in God, and he's a very good frd of mine =D

我住在科学家家中
叔叔和他的儿子都是搞科研的，阿姨生孩子之前也是搞科研的
他们一家都是虔诚的基督徒～
而且他们还借了我很多有关圣经中得到科学论证的书籍。
科学和神是不相违背的～

34# 绛珠仙草


好吧，我介绍个文章你看看，创世6日--浅谈最新的宇宙行程模型，网址：http://pop.6park.com/chan2/messages/78399.html
你看看“伟大”的科学家们是怎么解释圣经的。他们是如何把古代人类朴素的世界观杂糅到现代的科学术语里的。而且做得那么天衣无缝。我想你的那些“圣经中得到科学论证的书籍”里也有类似的文章吧。
我发现用科学来解释神的“科学家”都有个共通点，就是马后炮精神。就像我给你推荐的这篇文章，当科学上出现了宇宙大爆炸，暗物质，夸克汤，中子粥，黑洞等概念了，他们就恬不知耻的拿来说，你看我就说圣经里有这段吧，那段那段如何如何的。。。
我们就来验证一下，这个马后炮精神是否存在，你既然说“科学和神是不相违背的”而且还“得到科学论证”，那你就顺便问问你的科学家叔叔阿姨还有他儿子，看看圣经里有没有写人类是住在两个星球上，我想他们肯定说没有，因为上帝只给我们造了一个地球吗。
我相信，不久的将来，人类一定会上火星，而且会在那里住。我也相信，到那时，一定会有“科学家”站出来指着圣经的某段说：你们看啊，万能的主啊，他早就把这一段写在圣经里了。

都别争了，信春哥吧

不但科学家，信佛的信春哥，信教的也信春哥，信钱的也信春哥了，所以一起信春哥才是正道

搂主要打倒一切有神论的人？

搂主要打倒一切有神论的人？
jianten 发表于 2009-11-9 18:06

原来的帖子是回复另外的一个贴：  为什么科学家会相信上帝？

本人对宗教没有任何恶意，但极其厌恶把神说成是科学的“人”

不要忘记了本质：科学家本身也是普通人