厂商不会告诉你的！热门相机缺陷大曝光

　　一般消费者在选购相机之前最关注的是性能是否符合自己要求，价格是否进入可以承受的范围，而购买之后最关注的当然是使用体验和售后服务保障了。因此，在购买之前能够全面的了解一个相机的优点和不足之处是尤为重要的，是否会选择一个相机往往就取决与到底有多喜欢它的优点和能够对不足容忍到什么程度。

　　在广受欢迎的卡片相机和高级便携相机产品线中，往往会出现一些产品自身固有的不足之处，比如卡片相机限于机身体积，往往会在镜头上下功夫，部分还采用了潜望镜头来达到瘦身的目的，棱镜折转光路的潜望镜头的光圈往往都不能做的太大，在日常使用中颇多掣肘之处。

　　而便携DC的劣势在于画质，这是由感光芯片面积所决定的，组成像素的光电二极管转换效率和面积成非线性的反比关系，举例来说，如果一个面积在1平方厘米的光电二极管转换效率是35%左右的话，当面积降低到7平方微米的话，光电转换效率会急剧下跌到1%以下，而在面积更小，集成度越来越高的便携相机CCD/CMOS上面，光电转换效率之低也就是可以想象的了，转换效率的低下使得从CCD/CMOS上读取出来的信号必须经过放大才能使用，我们所调节的ISO，其实就是调节这个信号的放大倍率，而信号的放大过程中不可能仅仅将分离出来的电平信号放大，必然伴随着噪音信号的同步放大，再加上更高集成度的CCD/CMOS发热量也必然更高，热噪音会更大，这就需要各家的降噪算法来出力了，只是如果输入的信号质量就相对低下的话，降噪算法本身所能起到的作用也是有限的，我们在便携DC上常常见到的颗粒感比较重，或者干脆色彩交界处模糊一片的情况，就是各家降噪算法不同所带来的效果了。

　　理光GX200：噪点之殇

　　在今年初夏的时候理光发布了极具特色的GX100的后继机型GX200。新的GX200继承了Caplio GX100广受欢迎的众多功能特点。CCD升级到了1200万像素，但是尺寸依然是1/1.7英寸，令人略有些失望。LCD升级到了2.7英寸、46万像素，搭载了新型图像处理引擎SIE III。

　　理光GX200的不足之处首先就是CCD，前代的GX100在噪点表现上令人有些失望，而GX200则延续了画质稍差这一传统，作为家用的话可能关系不大，不过做严肃一些的用途的话，超过ISO200之后，GX200在画质上的表现就有些差强人意。还有一个不大不小的问题就是GX200的热靴是单触点的，没有TTL功能，这基本上就没有了实用价值。



　　GX200在外观设计上，依旧保持了25mm厚的轻巧机身，搭配24mm至72mm（相当于35mm传统相机的焦距）的高性能广角光学变焦镜头以及可拆卸式倾斜电子取景器，取景器能够提供100%无视差的取景范围以及呈现与LCD照片显示屏完全相同的信息。而且，GX200为了满足摄影爱好者更高的摄影需求，还特别提供了一个1.88X 远攝镜和19mm广角转换镜头的官方配件，供用户选购。1.88X的远攝镜可以让GX200原来的24mm至72mm镜头能力扩展到45mm至135mm，用户能够拍摄到更远距离的景象，而19mm广角转换镜则可以让用户获得比目视更广阔的视野。

　　佳能G10：视频拍摄功能的退化

　　佳能前几天终于正式发布了旗下顶级消费类数码相机G9的升级产品——PowerShot G10。G10升级到了1470万像素的CCD传感器，而且镜头也终于加入了28mm广角行列。上市官方报价约合3862元人民币，最终售价应该比这个要便宜一点。

　　PowerShot G10也采用了佳能最新的Digic 4影像处理器，据说强化了佳能引以为豪的AI-AF、暗部修正以及笑脸快门等新增功能，而且还将令G10达到更高的响应速度及更出色的画质。不过G10令人发指的是视频拍摄能力只能达到VGA画质，这不但与SX1 IS相去甚远，而且甚至还不如上一代的G9，在720P渐渐普及，1080P也屡见不鲜的今天，VGA的视频拍摄功能从指标上来看更像是个笑话，有意为之留着升级的空间还是技术上的限制，真不知道佳能是怎么想的。



　　PowerShot G10采用了一支28-140mm的新型广角变焦镜头，其最大光圈为F2.8-5.6，最近对焦距离为1cm，并且采用了佳能改进行IS光学防抖技术，可以将安全快门降低4档。该机的核心是一块1/1.7英寸、1470万像素的CCD传感器，其最高感光度为ISO1600，而最高快门速度则可达1/4000秒（G9的最高快门速度为1/2500秒）。

　　PowerShot G10的背后是一块3.0英寸、46万像素的LCD，它支持RAW拍摄功能，使用SD/SDHC或者MMC卡作为存储卡。该机在使用专用的NB-7L型锂离子电池时刻拍摄约400张照片，其体积为109.1×45.9×77.7mm，重350g。


　　适马DP1/DP2：成也X3，败也X3

　　在整个数码相机的发展历史上适马DP1也能够占有极为重要的地位，它是第一款使用了APS幅面影像传感器的不可更换镜头数码相机，它也是第一款采用X3传感器的消费类数码相机，仅此两点，在目前为止的消费类数码相机市场上DP1就无人能及除了它的弟弟DP2。




　　DP1配备了一支不可更换的16.6mm定焦镜头，光学结构6片5组，等效135焦距28mm，最大光圈为F4，最小光圈F11，最近对焦距离是30cm。不可更换镜头便携数码相机里面采用定焦镜头的极为罕见，最知名的当属GRD系列那两台了，不过限于CCD面积太小，GRD/GRD2完全没有发挥出所搭载的那枚GR lens的实力，在分辨率上表现平平，令人有些失望。而适马DP1则配备了APS幅面的1400万像素X3传感器，在分辨率上的表现极为出色，另外在边缘像质和畸变上的表现也可圈可点，适马在光学设计上的功力一向不弱，生产了类似于30/1.4，50/1.4，小黑，105微，150微等等一大批在影友中口碑极好的镜头。

　　关于这枚镜头，适马官方并没有提到太多的技术细节，不过从已经公布的诸多样张中来看，这枚16.6mm的SIGMA lens在分辨率和畸变两方面的表现达到了几近完美的地步，而在色彩层次和过度方面，由于有了X3的帮助，也优异的令人感到惊讶，看来适马声称“DP1能够得到与单反相同画质的图像”倒不算是吹牛。

　　适马日前发布了DP1的弟弟DP2，换了一枚等效焦距40mm/F2.8的镜头和改进了色彩处理算法，换镜头这个关系不大，40mm更接近于标准镜头，对于题材的适应性非常广泛，属于万金油焦段，没啥可说的。改进的色彩处理算法就比较有意思了，完全值得大说特说一翻。



　　适马是唯一采用X3传感器的厂商，这个X3传感器从根本上来讲也应该是CMOS的一种，但和我们日常所说的CMOS大不相同，常规的CMOS是分色传感器，以分色透镜来区分颜色，在平面上排列的三原色的点组成一个像素那么照到某一个点上的光线，除了相对应的颜色之外，其他的颜色的光强信息是不会被感受到的，而X3则是分层传感器，通一个点上有三层，波长最短的红色只能被最上面一层接收到，波长长一点的绿色则可以穿透第一层达到第二层，波长最长的蓝色能够穿透两层到达最底层，利用不同波长的光线对于硅芯片的穿透和吸收特性的不同来达到分色成像的目的所以每一个像素都是由在空间中层叠排列的三个点所组成的，所以X3也被称为原色传感器。

　　X3的优势在于不会出现“伪色”每一个点都能同时感受到RGB三色，但是麻烦也在于此，通光量不同的情况下光线对于X3传感器的穿透能力是不同的，因此在弱光环境下，X3传感器的噪音会上升很多，基本没有实用价值。

　　适马在早期显然没有积累足够的经验来使用X3，主要是在色彩校正算法上，SD9/SD10输出的色彩又偏黄又偏绿，根本无法调整，到了SD14则要好上很多，我们相信DP2和SD15上的新算法必然能够带给我们新的惊喜。


　　松下LX3：长焦之痛

　　就整个商品市场范围内来说，松下是很有意思的一家厂商，它的业务领域相当广泛，从笔记本到电熨斗似乎都有掺上一脚，虽然很少做到最好，却也绝非等闲之辈，有一句话很有意思，如果某个方面的东西你不熟悉的话，那么买松下的吧，至少不会买错。在数码相机方面也是如此，松下开发的L系列单反应者寥寥颇为寂寞，而FX系列和FZ系列的数码相机却是很受欢迎的，然而松下最令人难以忘怀的DC，还是要数经典之中的经典：LX2。

　　在今年秋天的早些时候，松下在香港发布的LX3引起了广泛的关注，从媒体到用户，虽然与前作LX2相比，这款DC采用了1/1.63英寸、16：9规格的CCD传感器，其有效像素为1010万，总像素数和前作相同，但是是全新的传感器，其镜头的指标相当惊人，24-60mm的等效焦距以及F2.0-2.8的最大光圈足以傲视当前所有的消费类DC，它采用6组8枚镜片结构，其中包含4枚非球面镜片。秉承着徕卡最大光圈即为可用光圈的设计理念，LX3这枚装备了OIS防抖系统的2.5倍变焦镜头拥有了即为惊人的高素质，畸变非常轻微，分辨率相当的高，色彩和层次一向是徕卡的强项自不待言，对焦迅捷而又无声也是令人惊讶的优点。

　　LX3的不足在于镜头长焦端不够长，24-60mm的等效焦距在使用中会有颇多掣肘之处，如果能够保持目前的规格不变而将焦段做到24-105mm的水平的话，LX3的实用性则会大大的提高。




　　LX3的前作LX2在摄影爱好者中的口碑相当好，创新的16：9模式，高素质的3倍光学变焦徕卡镜头，甚至经典旁轴的外观，这些都是发烧友亲睐它的理由，LX3对此全盘继承，也许是为了保证镜头的光学素质，LX3只涵盖了常用的广角到标准焦距，这点显得略微不足，不过就我个人的看法，有一枚全焦段最大光圈都完全可以信任的镜头是肯定好于一枚焦段涵盖广泛却一无是处的镜头的。

　　LX3也采用了松下最新的第四代维纳斯影像处理器，号称改进了降噪算法，提升了高ISO的表现，不过就实拍的效果来说，个人建议将LX3锁定在ISO 80使用，松下特色的颗粒感也依然存在，你要硬说那是胶片味我也没办法。

　　LX3支持1280x720/24fps的720P高清视频拍摄功能，视频支持4：3和16：9的模式，喜欢拍视频的朋友记得买一块儿高速的SDHC卡，比如Sandisk速度能达到25Mb/s的ExtremeIII SDHC。LX3背后是一块3.0英寸、46万像素的3：2规格LCD，显示效果不错，色彩比较准确，支持调节LCD亮度，实际上只要不是强光直射情况下，默认亮度也足够在室外使用了。


　　索尼T700拥有一块1010万有效像素Super HAD CCD图像传感器并采用Bionz影像处理器，搭载卡尔蔡司4倍光学变焦Vario-Tessar镜头，最大光圈F3.5-4.6。感光幅度从ISO 80到ISO 3200并带有索尼Super SteadyShot防抖技术。

　　T700的不足之处在于追求了外形的轻薄和时尚而采用了潜望镜头，等效焦距35－140mm，没有时下非常受欢迎的广角能力，最大光圈也只做到了F3.5，让人些微有些失望。



　　全触屏操作，优点在于直观方便易上手，缺点在于使用频繁容易划伤。这是一直以来索尼全触屏DC产品给笔者的一个感觉。但是到了现在的T700，触摸屏的使用体验跟以往的产品有质的差别，触屏灵敏度相当高，真正达到轻轻触碰就能操作的程度。如果使用触控笔操作的话更不用担心指甲刮花屏幕的问题（T77并没有随机附送触控笔，比较不厚道）。


　　富士Z200fd沿用Z100fd曾获日本工业设计大奖，并且在投放市场之后广受好评的整体外观设计，全金属的机身和标致性的对角线滑盖结构依然保留，在性能上Z200fd沿用了前代的5X光学变焦富士龙镜头，但是感光元件升级为一枚1/2.3英寸的1000万像素CCD，遗憾的是，Z200fd搭载的是普通CCD而并非富士久负盛名的Super CCD，这一点令人颇为失望。

　　富士Z200fd作为广受好评的Z100fd的升级型号，继承了Z100fd优秀的外观设计和较好的易用性，但是限于成本，Z200fd并没有搭载富士久负盛名的SuperCCD，自然也就不具备SuperCCD特色的高可用ISO，和艳丽的色彩表现了，即使是有了反转片模式也无济于事，失去了SuperCCD的富士，还有什么吸引力？



　　至于面部识别，双重防抖Z200fd也一个都不缺，在面部识别的支持之下，Z200fd还有智能去除红眼功能，提高了拍摄的适应性和简便性，应该说是一个比较贴心的设计。双人自拍和群组自拍两种模式也是在面部识别功能的支持下所开发出来的新功能，相机可以藉由面部识别的信息来智能判断，保证两个或者更多被摄者都能完全出现在画面中，并且准确对焦，这两项功能除了名称之外，在技术上的创新寥寥，但对于喜爱自拍的90后一族来说，应该具有相当的吸引力。Z200fd采用了XD/SD/SDHC双卡支持，基本抛弃了价格昂贵且兼容性相对较差的XD卡，是个比较明智的做法。



　　富士Z200fd主要性能如下：采用了一枚1000万有效像素的1/2.3英寸的CCD，可拍摄最大3648×2736分辨率的照片或640×480分辨率，30fps的视频短片，长度由存储卡容量决定。5倍光学变焦镜头的等效焦距为33-165mm，最大光圈为F3.8－F4.8。相机感光度为ISO100－ISO1600。2.7英寸的液晶屏具有23万像素。相机使用SD/SDHC或XD卡的存储介质，机身内置52Mb内存。Z200fd体积大小为92.0×55.7×20.0mm，重为134g，使用NP-45锂离子电池供电，容量为740mAh。


来源：IT168网

不错,支持一下